北京时间5月29日，利拉德在社交媒体上卷入了一场关于“NBA历史第二好的射手”的讨论。围绕库里之外谁更配得上这一位置，有网友直接把利拉德推到了历史第二射手的高度，而利拉德随后转发相关内容并给出回应。

事情的起点，是一位网友公开表示，利拉德不仅是NBA历史前十级别的得分手，也是毫无争议的历史第二射手。这个说法很快引来另一位网友质疑，对方认为，单从投射稳定性来看，利拉德并不具备这样的历史地位。

质疑者给出的理由很直接：利拉德生涯至今三分球命中率只有37.1%，13个赛季里只有一个赛季三分命中率超过40%，那还是2019-20赛季的40.1%。在这位网友看来，这样的数据并不足以支撑“历史第二射手”的结论。

对方还拿雷-阿伦作对比，指出雷-阿伦生涯有8个赛季三分命中率超过40%，因此在射手稳定性和历史投射表现上，雷-阿伦显然更有说服力。也正因为如此，这名网友认为，利拉德并不是史上第二好的射手。

不过，利拉德本人并没有回避这场争论。他直接转发了这段内容，并回复第二位网友：不，我就是这么认为的。短短一句话，等于明确表态自己认可“历史第二射手”这个说法，也让这场围绕利拉德投射能力的讨论继续发酵。

利拉德长期以来都以关键球能力和远距离三分著称，在NBA球迷讨论射手排名时，他一直是高频名字之一。只是这一次，争议焦点不再只是“他是不是顶级射手”，而是被直接放到了“库里之外历史第二射手”这样更高的位置上。

从这段社交媒体互动来看，争论的核心并不复杂，依然是围绕三分命中率、赛季稳定性和历史比较展开。利拉德的回应则很鲜明，他没有试图降温，而是直接承认自己就是这么看待自己的，这也让这条讨论在球迷圈里有了更高的传播度。