北京时间5月19日，英超联赛第37轮，阿森纳主场1-0击败伯恩利，比赛第67分钟哈弗茨一次铲断乌戈舒库的动作成为场上最大争议点。

当时伯恩利中场乌戈舒库带球向前推进，哈弗茨随即滑铲回抢，鞋钉直接踩踏在对方支撑腿的小腿上部。主裁判保罗-蒂尔尼在VAR介入后，最终向哈弗茨出示黄牌，没有将其罚下。

这一判罚很快引发讨论。天空体育节目中，利物浦名宿卡拉格直言，哈弗茨本应被出示红牌，他认为这次判罚让哈弗茨“运气太好了”。

卡拉格表示，主裁判当时的视角非常好，却只给了黄牌，这也让VAR难以推翻原判。他还强调，自己无法理解为什么这样一个动作没有直接变成红牌。

“我实在搞不明白，主裁判视角那么好，为什么不直接给红牌。这绝对是一个红牌动作，可能是动作的力度救了他。但鞋钉都踩在了小腿那么高的位置，他居然没被罚下，我真的无法理解。”卡拉格在节目中这样说道。

不过，前阿森纳队长帕特里克-维埃拉给出了不同看法。他认为蒂尔尼只向哈弗茨出示黄牌的判罚是正确的，理由是这个动作的力度不足以构成红牌。

这次争议也让阿森纳1-0伯恩利的比赛被更多球迷关注到哈弗茨的那次回抢动作。对于英超判罚尺度来说，这类踩踏和铲抢动作一向容易引发讨论，而蒂尔尼在VAR介入后的最终决定，也成为赛后热议焦点。

从比赛结果看，阿森纳拿下了这场英超第37轮的主场胜利，但哈弗茨的黄牌判罚显然抢走了不少镜头。卡拉格和帕特里克-维埃拉在同一档节目中给出相反意见，也让这次判罚的争议进一步放大。